Наша организация на условиях субподряда выполняет строительно-монтажные работы по строительству ВЛ.
При закрытии актов выполненных работ (выполнение представлено в ТЕР Тверской области) возникли спорные ситуации с конечным Заказчиком. Просим дать пояснения по следующим моментам актирования выполненных работ:
1. Согласно проекту при устройстве фундаментов разработка грунтов выполняется экскаваторами, а обратная засыпка - бульдозерами. В смете проектного института в соответствии с п. 1.31 Общих указаний технической части сб. №1 «Земляные работы» ТЕР 81-02-01-2001 («Разработку машинами ранее разработанных или разрыхлённых грунтов следует определять при работе экскаваторов на 1 группу ниже (2 по 1, 3 по 2, 4 по 3); при работе скреперов, бульдозеров, грейдеров и грейдер-элеваторов - по тем же группам грунтов») обратная засыпка грунтов бульдозерами дана по той же группе грунтов, что и разработка.
Заказчик требует снижать на 1 группу грунтов разработанных экскаваторами при обратной засыпке бульдозерами. Правомерны ли его требования?
2. Как учесть затраты на работы по измерению величины заземления опор ВЛ? В составе работ расценок ТЕР ЗЗ-03-003-01 и ТЕР ЗЗ-03-003-02 данные работы не учтены.
3. Какую расценку следует применить для определения затрат по устройству шпунтового крепления стен котлована при устройстве фундаментов в торфяном грунте?
4. В соответствии с утверждёнными «ФСК ЕЭС» «Нормами технологического проектирования воздушных линий электропередачи напряжением 35-750 кВ» СО 153- 34.20.121-2006 мы обязаны выполнять работы по приварке гаек к стержню болта в узлах опор до высоты 6 м для предотвращения хищений элементов металлических опор. Сварочные работы производятся в линейных условиях на металлических опорах решетчатого типа при увеличении времени работы сварочного аппарата перемещаемого с одного пикета на другой. Данные работы проектный институт учитывает по ТЕР 09-05-002-04. Измерителем нормы является 10 тн конструкций, а не 10 тн монтажных узлов, не вес обвариваемых болтов (в нашем случае вес конструкций опор на высоту 6 м от уровня земли). Однако Заказчик требует в объёмах учитывать вес обвариваемых болтов. Кто прав?
5. Проектом предусмотрен монтаж проводов и грозотросов, обеспечивающий их целостность (под тяжением), с применением монтажного комплекса «TESMEC». Как применительно учесть дополнительные затраты на протяжку лидер-троса?
6. Трасса ВЛ 750 кВ проходит через лес по вырубленной просеки шириной до 100 м. Заказчик запрещает применение повышающего коэффициента на работу в «просеках и кустарниках» в соответствии с п.3.14 раздела 3 «Коэффициенты к сметным нормам» Технической части сборника №33. Основанием отказа служит ширина просеки (до 100 м). Разъясните, при какой ширине просеки правомерно применение данного коэффициента?
1. Пункт 1.1.28 Общих положений к ГЭСН-2001 устанавливает порядок нормирования затрат при разработке машинами (экскаваторами - по нормам для грунтов на одну группу ниже; скреперами, бульдозерами, грейдерами и грейдер-элеваторами - по тем же группам грунтов) ранее разработанных и разрыхленных грунтов независимо от того, какие механизмы использовались при разрыхлении фунта.
2. Затраты по определению сопротивления растеканию тока, проверке наличия цепи между заземлителями и заземленными элементами ГЭСН-2001 части 33 «Линии электропередач» не учтены, т.к. относятся к пусконаладочным работам и определяются по ГЭСНп-2001 части 1 «Электротехнические устройства».
3. В связи с тем, что прямые нормы (расценки) на устройство шпунтового крепления стен котлована при устройстве фундаментов в торфяном грунте в составе сметно-нормативной базы 2001 г. отсутствуют, сметную стоимость указанных работ, возможно, определять применительно по нормам (расценкам), предусмотренным в ГЭСН-2001 (ФЕР-2001) только для работ, сходных по техническим характеристикам.
Если в действующих сметных нормативах отсутствуют нормы и расценки на вышеуказанные виды работ, а также работы с аналогичным технологическим процессом, то согласно пункту 2.15 Методики определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации (МДС 81-35.2004), в тех случаях, когда в действующей сметно-нормативной базе отсутствуют необходимые сметные нормативы или технология выполнения работ и применяемые ресурсы отличаются от предусмотренных в сборниках государственных элементных сметных норм, разрабатываются индивидуальные элементные сметные нормы и на их основе расценки.
Разработка и утверждение индивидуальных сметных нормативов осуществляется в порядке, предусмотренном приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 11.04.2008 № 44.
4. В соответствии с пунктами 1.9.3. и 1.9.10. Общих положений к ГЭСН- 2001 нормами таблиц 01-001, 03-002 - 03-004 и 03-012 - 03-015 ГЭСН-2001 части 9 «Строительные металлические конструкции» не учтены затраты по оформлению монтажных соединений - стыков, узлов (электродуговая сварка, постановка болтов). Эти затраты следует определять дополнительно по нормам таблиц 05-002 и 05-003. Измерителем к нормам таблицы 05-002 «Электродуговая сварка при монтаже» является 10 т конструкций (не 10 т монтажных узлов).
Учитывая изложенное, при определении затрат на электродуговую сварку при монтаже следует принимать полную массу металлических конструкций.
5. В тех случаях, когда технология выполнения работ и применяемые ресурсы отличаются от предусмотренных в составе государственных элементных сметных норм, разрабатываются индивидуальные элементные сметные нормы и на их основе расценки.
Разработка и утверждение индивидуальных сметных нормативов при строительстве, осуществляемом с привлечением средств федерального бюджета, производится в порядке, предусмотренном приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 11.04.2008 № 44.
6. Ширина просек при прохождении ВЛ в лесных массивах и зеленых насаждениях в целях исключения падения деревьев на провода зависит от рельефа местности, высоты насаждений и установлена главой 2.5. «Воздушные линии электропередач напряжением выше 1 кВ» Правил устройства электроустановок (ПУЭ-7).